《繁花》热播背后的争议：为何口碑未能达到预期？
近日，12月27日上线的电视剧《繁花》引发了观众的热烈讨论。尽管收视率火爆，但其口碑却未如预期，甚至涌现了不少一星和两星的低分评价。这部剧在服化道、镜头质感和剧情节奏上都有着不俗的表现，那么，为何会遭遇如此多的负面评价呢？
首要原因在于其独特的叙事方式。《繁花》采用了碎片化的叙事手法，将故事拆分成多个片段，通过剪辑逐步呈现给观众。这种方式虽然在电影中常见，能带给观众沉浸式的观影体验，但在电视剧中却可能带来困扰。由于电视剧观看环境较为开放且时间较长，观众难以全程保持高度专注，容易错过关键台词或镜头，导致剧情逻辑不顺畅。
其次，该剧的背景设定模糊也引起了观众的不满。《繁花》的故事背景设定在上世纪九十年代的上海，然而，除了部分特定台词和场景，观众很难从画面中感受到那个时代的气息。滤镜、服化道的设计让人感觉更像是民国时期或是九十年代的香港，使得许多观众认为该剧缺乏现实感，显得悬浮且不接地气。
再者，演员与导演以及整体剧集的搭配问题也是影响口碑的因素。王家卫作为个人风格鲜明的导演，善于捕捉演员表情的细微变化，但在《繁花》中，大部分电视剧演员面对电影式的镜头表现略显别扭。同时，部分演员的角色塑造与整个剧集的时代背景存在割裂感，难以让观众完全投入其中。加之部分演员的台词功底不足，进一步暴露了角色与剧集的不协调。
尽管《繁花》在口碑上遭遇了一些挑战，但不可否认的是，它仍是一部具有电影质感的优秀电视剧。一旦观众适应了其叙事方式和背景设定，便会发现故事本身的吸引力。剧中的服装、化妆、道具、运镜和剪辑都展现出高水平的艺术追求，众多大牌明星的精彩演绎也为剧集增色不少。
总的来说，《繁花》的口碑不如预期主要源于其独特的叙事方式、模糊的背景设定以及演员与剧集的搭配问题。然而，这并不妨碍它成为一部值得一看的电视剧，只要观众能够调整期待和接受其独特之处，便能领略到其深层的魅力和艺术价值。
