电影《我不是潘金莲》上映之后，立马就火了。不过火的不是电影本身，而是导演冯小刚和王思聪的骂战。冯小刚因为电影《我不是潘金莲》在万达院线的排片量过低，给王健林大写公开信，随即被王健林的儿子王思聪怒怼。
11月18日，因《我不是潘金莲》在万达院线排片遇冷，冯小刚怒而致信王健林，指责其搞垄断格局小。随后王思聪、王中磊、华谊兄弟电影纷纷公开表态，你来我往成为当日最热新闻。喧嚣过后，《我不是潘金莲》票房成绩如何呢？
根据艺恩数据，《我不是潘金莲》首映当日拿下6676万票房，助推大盘过亿，在票房、排片、上座率、场均人次等方面均遥遥领先于《奇异博士》《勇士之门》。参与保底发行的耀莱旗下影院表现给力，票房日产最高的五家影院里，有四家都隶属于耀莱管理公司。
万达院线给出的排片率虽然远低于全国平均排片率，但因为场均人次多、上座率高、市场占有率大，所以万达院线仍产出367.3万票房，在院线类排名第六，在影投类排名第一。大数据则显示，万达院线给《我不是潘金莲》的理想排座应增加222.7%。
《我不是潘金莲》首映日拿下6676万票房
排片、上座、人次等各项指标均遥遥领先
11月18日，《我不是潘金莲》在上映首日拿下6676万票房，成为票房日冠军。也帮助电影大盘破亿，达到1.08亿，打破了自11月14日以来，单日票房低于5000万的低迷状态。排名第二、第三的《奇异博士》《勇士之门》则分别获得1482.2万和662.6万的单日票房，与《我不是潘金莲》差距较大。
排片率方面，《我不是潘金莲》拿下38.9%的排映场次，排名第一。同样在18号首映的《勇士之门》排片占比达到17.6%，已经上映15天的《奇异博士》则有10.9%的排片，但《勇士之门》的票房表现明显不如《奇异博士》。
《我不是潘金莲》场均人次23人，上座率16.7%；其表现优于场均人次17人、上座率11.4%的《奇异博士》，以及场均人次5人、上座率4.7%的《勇士之门。》
李安的《比利·林恩的中场战事》上映8天，累计票房1.16亿，18号单日产出418.9万，排片率从17号的14.8%下降到3.7%。
总体来说，在排片率、票房产出、上座率和场均人次方面，目前档期内尚没有其他影片可以与《我不是潘金莲》抗衡。
万达票房贡献值排名第六
场次虽少，上座率人次高
11月18日，冯小刚在微博公开致信王健林，怒斥万达因为和华谊公司间的恩怨，而打压《我不是潘金莲》的排片。电影在万达院线排片率为10.7%，远低于38.9%的全国平均值。
万达院线11月18日票房日产1150.2万，排名全国第一。《我不是潘金莲》虽然是当日最大体量的影片，但其票房的主要来源却是上海联和院线、大地院线、中影数字院线、中影星美、中影南方新干线五家院线。最多的上海联和票房日产619.8万，最少的中影南方新干线则有400.8万。而万达院线在《我不是潘金莲》上的票房贡献，仅排名票房院线榜第六，产出了367.3万的票房。
排名前五的几个院线均给出了超过5000场的排映场次，而万达仅给了2159场，但由于场均人次有42人，上座率达到32.8%，表现优于排名前五的院线，所以票房产值排名第六。
场次少还能产出高票房，冯小刚在意万达的排片率也在情理之中。
万达理想排座率应增加222.7%
耀莱旗下影院票房贡献大
在影投公司方面，万达的票房产出排名第一。但数据显示，理想排座率应增加222.7%，可见从市场供需需求来看，的确可以增加排片率。
《我不是潘金莲》是摩天轮孵化、华谊兄弟出品、耀莱保底发行的电影。耀莱给出了5个亿的保底价，还引入猫眼做发行，投入了可能是今年最大规模的票补。有了保底压力在身的耀莱，旗下的影院也在全力冲刺。首映当日票房产出排名前五的影院里，有四家都是耀莱旗下影院，分别是Jackie Chan北京耀莱、洛阳耀莱、郑州耀莱和北京耀莱慈云寺店。Jackie Chan北京耀莱排映了58场，场均人次63人，拿下了18.1万的单日票房。排名前五中唯一非耀莱系的影院是北京UME双井店，单日产出票房10.3万，排映了28场，场均人次60人。
在影投排行榜上，耀莱管理公司排名第五，排在前四的是万达、大地、横店和中影。耀莱管理公司场均人次50，高于场均42人的万达；上座率方面耀莱有31.6%，低于万达的32.8%。
冯小刚叫板王健林的背后解读：
近日，体育圈和影视圈争相上头条，前有林丹，今有冯小刚和王思聪，双方为新上映的影片《我不是潘金莲》院线排片一事公然开撕，你来我往，打的好不热闹。两方开战，该影片出品方之一的华谊兄弟也不幸躺枪，双方这么卖力“开撕”，背后或另有故事。
冯小刚叫板王思聪应战
18日午间，著名导演冯小刚在其微博发布一个预告，称中午12:30将在朋友圈和微博转发一封潘金莲写给王健林先生的公开信。
随后，冯小刚发布了这封信，内容大致是华谊为挽救覆灭之命运，从万达集团挖走了一个“小墙皮”(万达一管理层)，此人的变节行为，引起了万达集团的人神共愤，必予除之而后快。据坊间传闻，该惩罚体现为，凡这家小公司出品的影片，在万达院线皆予以封杀。万达铲除小墙皮的做法，用力过猛，伤及了影片《我不是金莲》。目前，该片在全国其他院线排片平均值为40%以上，在万达集团的排片率仅为10.9%。冯小刚还在信里表示，“10.9%的排片，反映贵集团10.9%的胸怀；这种小胸怀，反映了小格局；而这种小格局，是不能成就王主席宏伟蓝图的。”
随后，王思聪发布微博隔空回应，“本来两家私企的恩怨应该是两家公司的事情，怎就因为你是大导演就能煽动网络群众和舆论来喷我们了？咱就事论事，只准华谊挖我们有敬业协议在身的高管，不准我们有任何不悦？只准你们排片挤走别人，不允许我们对你片的不看好而降低排片？讲道理，没有人和钱过不去，如果你这电影票房好，我们也一定会按照程序化的流程增加排片，你作为一个导演，用拿得出手的作品说话，岂不是更好？”
紧接着，冯小刚再度发声回应王思聪，“由于您的不悦，导致您不看好这部电影，又导致了万达对《我不是潘金莲》的低排片，由你嘴里说出来比我说更令人信服。”
更有意思的是，华谊兄弟总裁王中磊也来助阵，他也在微博对王思聪喊话，“就事论事，”挖角“帽子不敢当，有时间你可以阅览一下万达影视的高管履历表，华谊旧部比例不小的，随便举两例：杜杨(原华谊兄弟电影营销老总)，李雪(原华谊经纪公司联席总经理)！行业人员流动是职场正常的事情，不能只许一家挖”小墙皮“！”
热闹归热闹，大多数事情的背后或许都有那么一两个故事，此事也不例外。
据了解，此次两人隔空开战的导火索《我不是潘金莲》，是由冯小刚执导的电影，范冰冰领衔主演，11月18日开始上映。出品方为华谊兄弟、耀莱影视、北京文化摩天轮、美拉传媒等公司。
而值得注意的是，上述出品方之一的美拉传媒大股东正是冯小刚，其持有美拉传媒99%股权。
2015年11月19日，华谊兄弟公告将斥资10.5亿元收购浙江东阳美拉传媒有限公司70%股权，此次交易中，冯小刚和持美拉传媒1%的另一股东陆国强分别将其69%股权和1%股权转让给华谊兄弟。本次投资的交易价格是依据美拉传媒承诺的目标公司2016年度经审计税后净利润的15倍(为15亿元)为公司的估值。
不言而喻，双方在签订收购协议的同时，标的方美拉传媒做出了业绩承诺。
根据公告，美拉传媒作出的业绩承诺期限为5年，自标的股权转让完成之日起至2020年12月31日止，其中2016年度是指标的股权转让完成之日起至2016年12月31日止。2016年度承诺的业绩目标为目标公司当年经审计的税后净利润不低于1亿元，自2017年度起，每个年度的业绩目标为在上一个年度承诺的净利润目标基础上增长15%。
若美拉传媒未能完成某个年度的“业绩目标”，则其同意于该年度的审计报告出具之日起30个工作日内，以现金的方式(或目标公司认可的其他方式)补足目标公司未完成的该年度业绩目标之差额部分。
根据冯小刚及华谊兄弟于2009年9月8日签署的《合作协议》约定，冯小刚在合作期限内为华谊拍摄五部电影作品。截至上述协议签署之日，冯小刚在《合作协议》项下已经为公司拍摄三部电影作品，尚剩余两部电影作品未拍摄。自该协议签署之日起，冯小刚为华谊兄弟拍摄的电影作品《我不是潘金莲》视为冯小刚为公司拍摄完成的第四部电影作品。
据悉，2016年上半年，美拉传媒净利润仅为3535万元；换言之，美拉传媒业绩承诺还没有完成一半。有业内人士表示，如果《我不是潘金莲》票房失利，作为出品公司的美拉传媒，2016年业绩完成难度会更大，届时华谊兄弟也会遭受资本市场的“诘难”，冯小刚还要进行补偿。
所以说，作为国内最大电影院线的万达调低《我不是潘金莲》的排片，将直接影响其票房收入，这将直接影响美拉传媒完成2016年全年的业绩，或许这才是冯导公开宣战的直接原因。但换句话讲，此次公开叫板事件，密集引发公众关注，也相当于免费为电影做了次宣传。
