华为p10plus闪存门的事情已经过去了很久，现在的华为p10plus手机的闪存是什么情况，手机闪存的问题真的会影响你的手机购买吗？我们对于手机的使用，还是要看重性能。现在的人对于闪存有多少了解，会因为闪存的问题，影响手机的购买吗？
华为可能根本就没想到，去年顺风顺水的P系列在2017年会遭遇如此严重的信用危机，先是疏油层的问题引起了小范围的讨论，如今又在经历闪存事件的公关难题，而紧接着被曝光的WiFi事件还因为P10闪存门的影响力没有铺开。
首批购买P10的用户，有一部分在得知内存事件后，主动向华为的售后以及第三方购买网站申请售后退换货，有部分网友成功了，而更多的网友铩羽而归。
华为售后方面给出的统一回复口径是：他们称P10和P10 Plus使用的存储期间都是满足华为性能标准的，一些跑分软件的测试方法不能真实反映实际场景的使用情况，在华为的实际测试中，不同存储的实际体验差异不大。
现在要华为把P10全换成U F S，产量立马下降3分之一，要是全换成2.1，那产量只有现在的三分之一。
华为P10这个闪存事件在网上闹得挺严重的，但是在线下并没有太大影响，看来华为在线下混的还不错。毕竟今年各大厂商都开始在线下发力，大家都认识到了线下才是最重要的。
不过真说起来，华为P10和P10plus这两款手机都还是挺不错的，不谈闪存和续航，拍照是非常强悍的，华为P10可是打着人像大师的口号，各大媒体对华为P10的拍照也是相当满意。不过小编没有钱买华为，所以并没有体验过。
最关键的问题是华为使用了三种型号的闪存，三种闪存存在的差距很明显。站在华为的角度去看待这个问题，华为太过自信认为对系统优化，以及对麒麟芯片的调校做得很到位。
这使得即使采用不同型号的闪存也可以带给用户流畅的使用体验，但是用户认为华为的这种做法有欺骗消费者的嫌疑。
目前绝大多数机子都是EMMC，所以换货也没用。实在无法忍受的话在7天内退掉即可.
而关于“闪存门”问题的解释则是矛盾更多，华为方面承认混用eMMC和UFS闪存，但是坚持这是“闪存供应链严重缺货引起的问题”.
并表示“即便是eMMC存储，华为P10仍然能保持良好的使用体验”；同时余总还指出“友商看到华为P10手机在全球热销十分眼红，因此进行大肆抹黑和误导消费者”。不过从声明的情况来看，华为已经承认P10存在疏油层和“闪存门”问题.
“抹黑”一词似乎并不成立；而且从国内外媒体前期测试的存储数据来看，送到他们手上的华为P10应该是清一色的UFS闪存，即使是混用似乎也有“投机取巧”的嫌疑。
就在华为曝出闪存门之后，各手机品牌纷纷给华为插刀。
HTC U11于5月中旬发布，“全部都是UFS2.1闪存存储”的描述，无疑把华为狠狠嘲讽了一番。
与此同时，索尼老大平井一夫在接受采访时表示，索尼不会退出智能手机市场，并表示索尼的 Xperia XZ Premium采用 UFS 2.1 闪存储存，支持全双工数据传输，相较过去的半双工读取逻辑，速率最快可达到过去的 3 倍。任谁都能看出，这是索尼在打脸华为。
再之后，就是努比亚发布的Z17，产品介绍时，也把UFS2.1明晃晃地显示出来。看来，这次华为的“闪存门”事件，很难彻底被人遗忘了。
在京东华为旗舰店的P10页面，网友评论中依旧存在“闪存中奖”的情况，询问客服也表示“并不能查询到闪存的情况”，如此看来，目前P10应该还是闪存混用。
此次对于华为的冲击也是不小，但相对于三星Note 7爆炸来说，估计过了两个月，这件事就会被人遗忘，就如曾经苹果的“芯片门”，当初闹得沸沸扬扬，但事件过后的现在，也是无人问津。
总的来说，过去的事情就让它过去吧。听从自己的选择，选择最适合自己的手机。
